17. April 2026 - Regierungspressekonferenz | Komplette BPK
Unlock all features
FREE: Get instant access to 10 AI summaries, chats, or transcripts per day.
Unlock all features
FREE: Get instant access to 10 AI summaries, chats, or transcripts per day.
Unlock all features
FREE: Get instant access to 10 AI summaries, chats, or transcripts per day.
Unlock all features
FREE: Get instant access to 10 AI summaries, chats, or transcripts per day.
Unlock all features
FREE: Get instant access to 10 AI summaries, chats, or transcripts per day.
Related videos
PBS News Hour full episode, April 17, 2026
PBS NewsHour
82.2k views
FED Pressekonferenz | Vorletzte Sitzung für Powell
Markus Koch Wall Street
19.2k views
Evaluation Konsum-Cannabis-Gesetz (EKOCAN) | 29. September 2025 | BPK
Jung & Naiv
45.7k views
FED Pressekonferenz 20:30
Markus Koch Wall Street
27.0k views
FED TEIL 2 | DIE PRESSEKONFERENZ
Markus Koch Wall Street
37.9k views
Börsencrash, Zölle, Koalitions-Leaks | WIRTSCHAFTSBRIEFING | 7. April 2025
Jung & Naiv
47.0k views
22. November 2024 - Sehenswerte Regierungspressekonferenz | BPK
Jung & Naiv
88.8k views
Gysi, Ramelow & Bartsch (Die Linke) zur "Mission Silberlocke" | Komplette BPK 20. November 2024
Jung & Naiv
53.7k views
Wirtschaftsweise, FDP-Pläne, Klimakonferenz | WIRTSCHAFTSBRIEFING | 18. November 2024
Jung & Naiv
86.3k views
FED-Pressekonferenz | FED SENKT ZINSEN UM 25 BASISPUNKTE
Markus Koch Wall Street
22.7k views
Top Comments (10)
Der Müller ist der einzige, der auf diesen BPKs einen echten Mehrwert bietet, Fragen und Hintergründe erläutert. Alle anderen lesen vorgeschriebene Worthülsen ab. „Ich habe gesagt, was ich zu sagen habe. Es tut mir leid, wenn ihnen mein leeres Gebrabel nicht gefällt.“
Warum werden immer noch Waffen an einen angeklagten Kriegsverbrecher gesendet ! Nach der Waffenruhe wurden wieder Zivilisten getötet Sowohl Human Rights Watch (HRW) als auch Amnesty International haben mehrfach den Einsatz von weißem Phosphor im Südlibanon dokumentiert der auf Zivilisten abgeworfen wurde was auch illegal ist !
Hans Frage zum Irankrieg wurde faktisch nicht beantwortet. Das nachtretende Gaslighting von Herrn Meyer macht´s nicht besser.
Habe ich was verpasst oder fragt tatsächlich keiner was wegen der erneuten Rüge des Europarates bezüglich Zivil- und Versammlungsrechten in Deutschland?
Vielleicht verstehe ich den Job einer Vorsitzenden falsch, aber er sollte doch nicht darin bestehen, den anwesenden Journalistinnen und Journalisten den Eindruck zu vermitteln, dass sie mit ihren Fragen die Veranstaltung stören. Da lobe ich (mir) Frau Hamberger, die aktuell am besten leitet.
wenn die Sprecher*innen konsequent die Regeln missachten und 9 von 10 Fragen inhaltlich unbeantwortet bleiben, begrüße ich den Ausdruck von Frustration mit bildlicher Sprache seitens der Journalist*innen
Meyer: Ich will nochmal sagen, dass ich jetzt hier nicht einsteigen werde in irgendeine Beantwortung von Fragen. Wenn Ihnen meine Antwort nicht gefällt, dann ist das völlig ok für mich. Buschow: Bitte keine Fragen, sonst bleibt nicht mehr genug Zeit für Fragen. Eine Beantwortung der Fragen interessiert die anderen doch sicher garnicht.
So um Min. 1:05 ich fühle mit Herrn Steiner. 90% aller Antworten sind semantische Sprachübungen. Das interessanteste ist meist das, was nicht gesagt wird. Alles sehr sehr anstrengend.
19:35 "Da möchten Sie nicht antworten" ist für die Oberlehrerin Buschow schon zuviel und sie muss wieder einen belehrenden Vortag halten und sich einmischen. Wenn sie einfach ihren Mund halten würde, ginge weniger Zeit verloren! Und Buschow: JA, das Interesse ist sehr wohl breit, dass darauf hingewiesen wird, wenn die Presseheinis nicht antworten wollen!
Jetzt ist es schon soweit, dass man nicht mal mehr nominale Antworten kriegt. Da kann ich Herrn Steiner ab 1:06:26 echt gut verstehen - wenn man beständig an der Nase herumgeführt wird, macht sich der aufgestaute Unmut gezwungenermaßen Luft. Frau Buschow hat zudem mehrfach die Regierungssprecher vor Kritik abgeschirmt, geht die Journalisten an und administriert die BPK zunehmend einseitig. Das ist übergriffig und verstößt gegen Anstand und Neutralitätsgebot - wenn da keine sofortige Anpassung an Sitte und Anstand erfolgt, ist sie aus meiner SIcht nicht tragbar
Unlock the Data Inside
Turn Videos into Knowledge
- Get FREE 10/day: transcripts, summaries, chats
- Chat with videos, export text & PDF
- $1 free API credit for RAG, chatbots & research
Free forever plan • All features unlocked
Top Comments (10)
Der Müller ist der einzige, der auf diesen BPKs einen echten Mehrwert bietet, Fragen und Hintergründe erläutert. Alle anderen lesen vorgeschriebene Worthülsen ab. „Ich habe gesagt, was ich zu sagen habe. Es tut mir leid, wenn ihnen mein leeres Gebrabel nicht gefällt.“
Warum werden immer noch Waffen an einen angeklagten Kriegsverbrecher gesendet ! Nach der Waffenruhe wurden wieder Zivilisten getötet Sowohl Human Rights Watch (HRW) als auch Amnesty International haben mehrfach den Einsatz von weißem Phosphor im Südlibanon dokumentiert der auf Zivilisten abgeworfen wurde was auch illegal ist !
Hans Frage zum Irankrieg wurde faktisch nicht beantwortet. Das nachtretende Gaslighting von Herrn Meyer macht´s nicht besser.
Habe ich was verpasst oder fragt tatsächlich keiner was wegen der erneuten Rüge des Europarates bezüglich Zivil- und Versammlungsrechten in Deutschland?
Vielleicht verstehe ich den Job einer Vorsitzenden falsch, aber er sollte doch nicht darin bestehen, den anwesenden Journalistinnen und Journalisten den Eindruck zu vermitteln, dass sie mit ihren Fragen die Veranstaltung stören. Da lobe ich (mir) Frau Hamberger, die aktuell am besten leitet.
wenn die Sprecher*innen konsequent die Regeln missachten und 9 von 10 Fragen inhaltlich unbeantwortet bleiben, begrüße ich den Ausdruck von Frustration mit bildlicher Sprache seitens der Journalist*innen
Meyer: Ich will nochmal sagen, dass ich jetzt hier nicht einsteigen werde in irgendeine Beantwortung von Fragen. Wenn Ihnen meine Antwort nicht gefällt, dann ist das völlig ok für mich. Buschow: Bitte keine Fragen, sonst bleibt nicht mehr genug Zeit für Fragen. Eine Beantwortung der Fragen interessiert die anderen doch sicher garnicht.
So um Min. 1:05 ich fühle mit Herrn Steiner. 90% aller Antworten sind semantische Sprachübungen. Das interessanteste ist meist das, was nicht gesagt wird. Alles sehr sehr anstrengend.
19:35 "Da möchten Sie nicht antworten" ist für die Oberlehrerin Buschow schon zuviel und sie muss wieder einen belehrenden Vortag halten und sich einmischen. Wenn sie einfach ihren Mund halten würde, ginge weniger Zeit verloren! Und Buschow: JA, das Interesse ist sehr wohl breit, dass darauf hingewiesen wird, wenn die Presseheinis nicht antworten wollen!
Jetzt ist es schon soweit, dass man nicht mal mehr nominale Antworten kriegt. Da kann ich Herrn Steiner ab 1:06:26 echt gut verstehen - wenn man beständig an der Nase herumgeführt wird, macht sich der aufgestaute Unmut gezwungenermaßen Luft. Frau Buschow hat zudem mehrfach die Regierungssprecher vor Kritik abgeschirmt, geht die Journalisten an und administriert die BPK zunehmend einseitig. Das ist übergriffig und verstößt gegen Anstand und Neutralitätsgebot - wenn da keine sofortige Anpassung an Sitte und Anstand erfolgt, ist sie aus meiner SIcht nicht tragbar