O MAIOR QI DO BRASIL: COMO PENSA UMA MENTE FORA DA CURVA? | Hindemburg Melão Jr. | Os Sócios 288
Unlock all features
FREE: Get instant access to 10 AI summaries, chats, or transcripts per day.
Unlock all features
FREE: Get instant access to 10 AI summaries, chats, or transcripts per day.
Unlock all features
FREE: Get instant access to 10 AI summaries, chats, or transcripts per day.
Unlock all features
FREE: Get instant access to 10 AI summaries, chats, or transcripts per day.
Unlock all features
FREE: Get instant access to 10 AI summaries, chats, or transcripts per day.
Related videos
O FIM DA CLASSE MÉDIA NO BRASIL (com Ruy Alves) | Os Sócios 300
Os Sócios Podcast
11.3k views
RENAN SANTOS: A GUERRA DA DIREITA E O FUTURO DO BRASIL | Os Sócios 297
Os Sócios Podcast
238.5k views
EUA X IRÃ: A GUERRA NO ORIENTE MÉDIO COMEÇOU (Professor HOC) | Os Sócios 287
Os Sócios Podcast
173.1k views
BITCOIN: ATÉ ONDE VAI A QUEDA? | Os Sócios 286
Os Sócios Podcast
29.5k views
O QUE PODEMOS APRENDER COM QUEM FOI APROVADO EM HARVARD? | Os Sócios 285
Os Sócios Podcast
44.3k views
BRASIL x EUA: por que eles CRESCERAM e nós NÃO?
Os Sócios Podcast
43.4k views
COMO A HAVAN SE TORNOU UMA EMPRESA DE 22 BILHÕES DE REAIS POR ANO (Com Luciano Hang) | Os Sócios 282
Os Sócios Podcast
115.0k views
O BRASIL está VIRANDO um NARCO Estado? Romeu Zema faz ALERTA!
Os Sócios Podcast
19.2k views
O QUE O GOVERNADOR DE MINAS GERAIS FARIA NO BRASIL? (Romeu Zema) |Os Sócios 281
Os Sócios Podcast
89.4k views
TRUMP VS. MADURO: FIM DA DITADURA NA VENEZUELA? O QUE VAI ACONTECER? Professor HOC | Os Sócios 278
Os Sócios Podcast
139.5k views
Top Comments (10)
Quem levantou o nome do Hindemburg para o grande público foi o Renato Trezoitão. Os sócios tem coragem de chamar o maluco do Renato pra um episódio? hehehehehe
Nessa conversa aí eu fiquei igual a Malu, só ajeitando meu coque, e olha que eu sou careca.
Deve ser muito complexo para ele ter conversas comuns tendo um QI tão elevado, porque se formos analisar, ao responder as perguntas, como ele possui um conhecimento profundo dos tópicos, ele acaba fazendo muitas conexões ao longo do podcast, ele se lembra de nomes, datas, contextos e tem um repertório muito vasto do que está falando, e conforme ele vai fazendo essas conexões a conversa vai indo para outros caminhos, então a sensação para o ouvinte é de que ele não respondeu as perguntas, de que é prolixo etc. Mas no caso dele, ele não é prolixo, porque uma pessoa prolixa fala a mesma coisa repetidamente de formas diferentes, a questão dele é diferente. É como se ele não conseguisse fechar o tópico, porque as correlações com outros contextos são infinitas, ele tenta explicar um conceito, mas para explicar a sua linha de raciocínio ele precisa passar por todas as outras camadas, e tenta explicar isso para os ouvintes, porém, nós meros mortais não processamos tudo por causa da nossa capacidade reduzida de armazenar informações, então a sensação entre uma pergunta para outra é de: "caraca, não entendi nada". Conclusão: a sabedoria pode ser uma bênção mas também uma maldição, dependendo do contexto. Ele por exemplo pode sofrer ao conversar com as pessoas que, dificilmente vão conseguir acompanhar todas as conexões mentais que ele faz. Muito interessante esse podcast, me fez ter curiosidade sobre como funciona os estudos de QI, fiquei horas no chatgpt depois tentando entender os conceitos. Obrigada Bruno e Malu, desde que eu conheci o podcast de vocês, eu me tornei mais sábia, esse podcast é uma escola para mim! ❤
Seria muito interessante ver o Bruno conversando com o Renato Amoedo 38tao
Melhor entrevista do Hindemburg e melhor entrevista de Os Socios. Altíssimo nível. Bruno manja muito, fiquei impressionado. Hindemburg eu já conhecia.
Eu já assisti vários podcasts do Hindemburgo Melão. É muito bom escutar uma pessoa extremamente inteligente conversando sobre qualquer tema. Dá pra perceber que o cara é absolutamente fora da curva.
Convidem ele mais vezes, por favor 🙏 , conversa muito produtiva e profunda!!!
Cara, tava tão entretido com a conversa que acabou e nem senti q passou 2h 😢
Cara que podcast incrível. Muito incentivo para o raciocínio, sair desse mundo de desgraça e desinformação misturado com reclamação, e entrar num ambiente assim. Foda.
Fiquei impressionado com a inteligência e a cultura do Bruno. Ele entendia tudo que o Hindemburg falava e fazia análises críticas profundas. O Marcelo Andrade e o Alexandre Porto também entendiam muita coisa, mas o Marcelo não aprofundava assuntos técnicos e o Alexandre levava para um lado mais especulativo que beira ficção. O Bruno fez várias colocações técnicas e lógicas de alto nível. Nota 10 para os três. Seria muito interessante se numa próxima oportunidade o Bruno escolher um tema específico, como investimento, ou psicologia, ou astronomia, e aprofundar nisso. O principal diferencial do Hindemburg é que ele chega a níveis de profundidade que não se vê em nenhum cientista brasileiro e pouquíssimos no mundo, mas quando são abordados muitos temas diferentes, não dá para extrair isso dele. O artigos sobre noções primitivas é um dos mais profundos que já vi, chega ao ponto de provar formalmente que não sabemos nada nem podemos saber nada com rigor, nem na matemática.
Unlock the Data Inside
Turn Videos into Knowledge
- Get FREE 10/day: transcripts, summaries, chats
- Chat with videos, export text & PDF
- $1 free API credit for RAG, chatbots & research
Free forever plan • All features unlocked
Top Comments (10)
Quem levantou o nome do Hindemburg para o grande público foi o Renato Trezoitão. Os sócios tem coragem de chamar o maluco do Renato pra um episódio? hehehehehe
Nessa conversa aí eu fiquei igual a Malu, só ajeitando meu coque, e olha que eu sou careca.
Deve ser muito complexo para ele ter conversas comuns tendo um QI tão elevado, porque se formos analisar, ao responder as perguntas, como ele possui um conhecimento profundo dos tópicos, ele acaba fazendo muitas conexões ao longo do podcast, ele se lembra de nomes, datas, contextos e tem um repertório muito vasto do que está falando, e conforme ele vai fazendo essas conexões a conversa vai indo para outros caminhos, então a sensação para o ouvinte é de que ele não respondeu as perguntas, de que é prolixo etc. Mas no caso dele, ele não é prolixo, porque uma pessoa prolixa fala a mesma coisa repetidamente de formas diferentes, a questão dele é diferente. É como se ele não conseguisse fechar o tópico, porque as correlações com outros contextos são infinitas, ele tenta explicar um conceito, mas para explicar a sua linha de raciocínio ele precisa passar por todas as outras camadas, e tenta explicar isso para os ouvintes, porém, nós meros mortais não processamos tudo por causa da nossa capacidade reduzida de armazenar informações, então a sensação entre uma pergunta para outra é de: "caraca, não entendi nada". Conclusão: a sabedoria pode ser uma bênção mas também uma maldição, dependendo do contexto. Ele por exemplo pode sofrer ao conversar com as pessoas que, dificilmente vão conseguir acompanhar todas as conexões mentais que ele faz. Muito interessante esse podcast, me fez ter curiosidade sobre como funciona os estudos de QI, fiquei horas no chatgpt depois tentando entender os conceitos. Obrigada Bruno e Malu, desde que eu conheci o podcast de vocês, eu me tornei mais sábia, esse podcast é uma escola para mim! ❤
Seria muito interessante ver o Bruno conversando com o Renato Amoedo 38tao
Melhor entrevista do Hindemburg e melhor entrevista de Os Socios. Altíssimo nível. Bruno manja muito, fiquei impressionado. Hindemburg eu já conhecia.
Eu já assisti vários podcasts do Hindemburgo Melão. É muito bom escutar uma pessoa extremamente inteligente conversando sobre qualquer tema. Dá pra perceber que o cara é absolutamente fora da curva.
Convidem ele mais vezes, por favor 🙏 , conversa muito produtiva e profunda!!!
Cara, tava tão entretido com a conversa que acabou e nem senti q passou 2h 😢
Cara que podcast incrível. Muito incentivo para o raciocínio, sair desse mundo de desgraça e desinformação misturado com reclamação, e entrar num ambiente assim. Foda.
Fiquei impressionado com a inteligência e a cultura do Bruno. Ele entendia tudo que o Hindemburg falava e fazia análises críticas profundas. O Marcelo Andrade e o Alexandre Porto também entendiam muita coisa, mas o Marcelo não aprofundava assuntos técnicos e o Alexandre levava para um lado mais especulativo que beira ficção. O Bruno fez várias colocações técnicas e lógicas de alto nível. Nota 10 para os três. Seria muito interessante se numa próxima oportunidade o Bruno escolher um tema específico, como investimento, ou psicologia, ou astronomia, e aprofundar nisso. O principal diferencial do Hindemburg é que ele chega a níveis de profundidade que não se vê em nenhum cientista brasileiro e pouquíssimos no mundo, mas quando são abordados muitos temas diferentes, não dá para extrair isso dele. O artigos sobre noções primitivas é um dos mais profundos que já vi, chega ao ponto de provar formalmente que não sabemos nada nem podemos saber nada com rigor, nem na matemática.