Entlassungen wegen KI: Warum JETZT der Arbeitsmarkt kippt

Vielen Dank für dieses wirklich interessante Video. Ich bin Busfahrer, auch das wird in ein paar Jahren von KI übernommen. Ich glaube wir befinden uns mit der KI heute ungefähr da, wo das Internet Anfang der 90er Jahre stand. Damals konnten sich die wenigsten vorstellen, dass das Internet irgendwann mal nahezu jeden Bereich unseres Lebens verändern würde. Heute ist das völlig selbstverständlich. Der entscheidende Unterschied ist aber: Das Internet hat vor allem Informationen vernetzt. KI fängt jetzt an, kognitive Arbeit zu automatisisieren. Deshalb könnte ihre gesellschaftliche und wirtschaftliche Wirkung sogar noch viel größer werden. Die eigentliche Trennlinie der Zukunft verläuft aus meiner Sicht nicht zwischen Menschen mit oder ohne KI. Sondern zwischen denen, die lernen mit KI zu denken und denen, die sie ignorieren oder ihr das eigene Denken komplett überlassen. KI sollte unsere Urteilskraft erweitern - aber niemals unsere Verantwortung ersetzen. Denn genau darin liegt für mich der Unterschied zwischen künstlicher Intelligenz und menschlicher Weisheit.

Auf jeden Fall mehr über das Brooklin Project bitte!

Man könnte auch sagen: "Der Mensch schafft sich ab"

Ja, mehr zum Brooklyn-Projekt wäre super. Hr. Höfer am besten mal dazu ins Gespräch holen ^^

Als aller erstes brauchen wir mal eine Stromversorgung, die die KI-Wende möglich macht und als zweites brauchen wir zumindest mal in Europa, besser noch Deutschland eigene KI Systeme um ganz unabhängig von anderen Ländern zu werden, denn alles was im Kopf des Mitarbeiters ist, ist nicht weltweit verfügbar und alles was in der KI ist, ist ein Verlust an Informationsvorsprung, durch den sich mal ganz schnell die eigene Firma selbst überflüssig macht. Früher haben wir über die Chinesen mit ihren Fotoapparaten gelacht, heute schauen wir dumm aus der Wäsche, wie schnell sie es vom kopieren zu besseren Originalen gebracht haben. Und dann ist immer noch die Frage, was erfüllt Menschen mehr - sich mit KI und Robotern zu unterhalten, oder haben wir bald die Schnauze voll von allem digitalen und kommen vor allem in den ländlichen Regionen wieder auf die ganz einfachen menschlichen Interaktionen zurück? Es ist auf jeden Fall sehr spannend und in keinster Weise absehbar, in welche Richtung es wirklich gehen wird.

Amazon nutzt es auch. Als Verkäufer auf Amazon kann ich sagen, es ist ein dicker Schritt nach hinten. Amazon war schon immer sehr sehr schlecht, aber die KI ist nochmal schlechter. Antwortet zwar schneller aber fachlich deutlich schlechter. Es wird nur noch Arbeit nach Schema F geben, nichts links oder rechts davon.

Das größte Problem sehr ich ganz woanders. Der Mensch wird faul, unsozial, verliert seine wichtigsten Fähigkeiten. Wir sind aber soziale Wesen. Ohne das soziale wird es keine gesunden Kinder mehr geben.

Für alle, die einfach ohne Informationen reden 😊: Mein Nachbar ist Elektroingenieur und Programmierer. Die Firma, in der er arbeitet, besteht ausschließlich aus Ingenieuren. Bei einer KI-Vorführung gab es folgendes Beispiel: Es musste ein Programm (Script) geschrieben werden, damit verschiedene komplexe Maschinen, die eigentlich nicht miteinander kompatibel sind, zusammenarbeiten können. Die KI brauchte dafür gerade einmal 10 Minuten – inklusive aller Vorschläge, welche Adapter, Systeme und Komponenten dafür benötigt werden. Die Aussage meines Nachbarn danach war: „Ich glaube, ich muss mich umschulen und noch einen anderen Beruf lernen – irgendetwas anderes. Für diese Aufgabe hätte ich mindestens zwei Wochen gebraucht.“ Wie ihr seht, geht es also nicht nur um Daten oder den Vergleich mit typischer Büroarbeit. KI verändert auch technische Berufe und Aufgaben rund um die Technik. Sorry, dass ich eure Zeit in Anspruch genommen habe, aber die Realität ist schlimmer, als viele denken.

Bitte lad Leo von Everlast AI mal zum Interview ein, ich kenne niemanden in DE, der diese Probleme tiefer und profunder kennt und anspricht... Danke für das Video!

Da kommt vieles zu kurz. Rechtsanwälte und auch Ärzte können in bestimmten Bereichen sehr wahrscheinlich durch KI unterstützt oder teilweise ersetzt werden. Aber die entscheidende Frage bleibt: Wer steht dann in Zukunft noch für Operationen oder andere hochverantwortliche Aufgaben ein, bei denen nicht nur Wissen, sondern auch Erfahrung, Verständnis und menschliche Verantwortung erforderlich sind? Eine vollständige oder zu weitgehende Ersetzung könnte zu einer massiven Entprofessionalisierung führen und wäre ein Schritt, der nicht leichtfertig oder überstürzt gegangen werden sollte. Dabei wird oft unterschätzt, dass schon eine teilweise Ersetzung langfristige Folgen haben kann. Wenn immer mehr Aufgaben automatisiert werden und KI immer größere Teile der Arbeit übernimmt, könnte es passieren, dass immer weniger Menschen bereit sind, diese Berufe überhaupt noch zu erlernen oder auszuüben. Gerade bei Ärzten geht es nicht nur darum, Informationen abzurufen oder Diagnosen zu erstellen. Es geht um praktische Erfahrung, jahrelanges Training, den Umgang mit unerwarteten Situationen und die persönliche Verantwortung für Menschenleben. Wenn diese Entwicklung dazu führt, dass weniger junge Menschen den Beruf des Arztes oder anderer wichtiger Fachkräfte wählen, könnte langfristig genau das Problem entstehen: Es gibt zwar leistungsfähige Systeme, aber immer weniger Menschen, die die notwendige Erfahrung besitzen, um im entscheidenden Moment selbstständig zu handeln, Operationen durchzuführen oder Verantwortung zu übernehmen. Wenn tatsächlich sehr viele Menschen – und das könnte aus meiner Sicht bereits bis 2045 ein Thema werden – durch KI dauerhaft arbeitslos würden, hätte das auch gravierende Folgen für die Wirtschaft und die Gesellschaft. Eine solche Entwicklung würde nicht automatisch Wohlstand für alle schaffen. Wenn große Teile der Bevölkerung ihre Arbeit und damit ihre wirtschaftliche Grundlage verlieren, könnten erhebliche soziale Spannungen, wirtschaftliche Schäden und sogar große Unruhen entstehen. Auch ein bedingungsloses Grundeinkommen wäre nicht einfach kurzfristig umzusetzen. Es wäre kaum vorstellbar, dass ein solches System innerhalb weniger Jahre so aufgebaut werden könnte, dass ganze Bevölkerungen vollständig aufgefangen werden können. Dafür wären enorme politische, wirtschaftliche und gesellschaftliche Veränderungen notwendig, die sehr viel Zeit benötigen würden. Die Umstellung auf eine stark von KI geprägte Gesellschaft wird meiner Einschätzung nach ein sehr langer Prozess sein – vielleicht über viele Jahrzehnte oder sogar ein Jahrhundert. Es braucht eine vorsichtige Entwicklung, bei der technischer Fortschritt und der Erhalt menschlicher Kompetenz, Verantwortung und gesellschaftlicher Stabilität miteinander verbunden werden. Alles andere halte ich für eine zu einfache Darstellung eines äußerst komplexen Wandels, dessen Folgen viel weiter reichen könnten, als heute oft angenommen wird.